Dalam kebanyakan kasus, dewan juri bisa disebut tidak terlalu berpengaruh. Namun, peran mereka lebih nyata dalam kasus yang menangkap perhatian publik, kata Joy.
“Saya rasa kemungkinan besar jaksa penuntut berusaha mengajukan lebih banyak bukti dibandingkan kasus biasa lainnya, dan diajukan dengan cara yang seimbang,” ucapnya.
Sejumlah negara bagian mewajibkan jaksa penuntut untuk mengajukan bukti yang menunjukkan tersangka kemungkinan tidak bersalah. Namun, jaksa penuntut di tingkat federal tidak diwajibkan melakukan hal itu.
“Semakin berpengaruh si tersangka, semakin besar juga kemungkinan jaksa penuntut ingin menunjukkan tuntutan mereka solid. Mereka akan mengetes bukti yang diajukan supaya mereka semakin yakin tuntutannya kokoh,” lanjut Joy.
“Karena taruhannya besar, jaksa penuntut yang pintar – jika ada bukti bertentangan yang bisa membuat orang tidak yakin atas bersalah atau tidak bersalahnya sang tertuduh – mereka akan menggunakan dewan juri untuk mengetes (bukti tersebut).”
Baca juga: Deretan Kasus Kriminal yang Sedang Dihadapi Donald Trump
Artikel ini pernah dimuat di VOA Indonesia dengan judul Mereka yang Menentukan: Dewan Juri dan Fungsi Mereka di Sistem Pengadilan Amerika Serikat.
Dapatkan update berita pilihan dan breaking news setiap hari dari Kompas.com. Mari bergabung di Grup Telegram "Kompas.com News Update", caranya klik link https://t.me/kompascomupdate, kemudian join. Anda harus install aplikasi Telegram terlebih dulu di ponsel.Segera lengkapi data dirimu untuk ikutan program #JernihBerkomentar.